云主机系统_大数据分析系统

云存储服务 虚拟云 浏览

小编:最高法院裁定,iPhone用户有权起诉苹果。法院裁定,苹果应用商店可能违反了美国反垄断法。法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)就这一决定发表讲话时说:"这就是为什么我们有反垄

最高法院裁定,iPhone用户可以起诉苹果应用商店垄断

最高法院裁定,iPhone用户有权起诉苹果。法院裁定,苹果应用商店可能违反了美国反垄断法。法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)就这一决定发表讲话时说:"这就是为什么我们有反垄断法,[因为]零售商从事损害消费者的非法反竞争行为。"这是一个5比4的决定。尽管最高法院并没有指控苹果违反反垄断法,但它表示,苹果的应用程序商店的专营权使其客户有权起诉他们。苹果的应用商店以不透气而臭名昭著。他们的商店有一个广泛的审批程序,苹果从应用程序购买(包括应用内购买)中获得30%的利润。想要为iOS设备开发应用程序的开发者们不得不接受这30%的降价幅度,因为苹果目前不支持任何方式来获取应用程序商店以外的应用程序。另一方面,Android通过googleplay商店提供其大部分应用,后者也接受了类似的削减。这两个平台的区别在于,Android用户可以通过第三方资源(如Softonic或通过APK)下载应用程序,而不是被锁定在Google Play Store中。iOS应用程序开发商声称,他们不得不抬高价格,以弥补苹果降价30%的损失,他们认为这是苹果反竞争、垄断行为的结果。苹果反驳称,客户无权起诉,因为他们认为应用商店是客户和应用开发者之间的中介。对于苹果的说法,卡瓦诺法官说:"苹果的理论将为垄断零售商提供一个路线图,使其与制造商或供应商进行交易,从而规避消费者的反垄断索赔,从而阻碍有效的反垄断执法。"在持不同意见的人中,大法官尼尔·戈尔索斯(与卡瓦诺一样,由特朗普总统任命)认为,如果苹果的应用商店政策可以被认为是垄断性的,那么应用程序开发者受到的伤害最大,他们将有权起诉,而不是消费者。苹果似乎有信心在这场官司中胜出。他们在一份声明中说:"我们有信心,无论从哪个角度来看,AppStore都不是垄断。我们很自豪为客户创造了最安全、最安全、最值得信赖的平台,也为世界各地的开发者提供了一个绝佳的商机。开发者为他们的应用程序设定了价格,而苹果在这方面没有任何作用。"最高法院的裁决可能会对市场与appstore相似的数字平台产生巨大影响。更开放的数字平台带来了更大的思想多样性,因此向前推进可以被视为消费者和开发者的绝对胜利。

当前网址:http://www.vmchk.com/tutorials/33174.html

 
你可能喜欢的: